8885車牌,朱紫水深領地

黃金車牌「8888」8秒6000元賤賣竟是監理所人員搞鬼

鐵支車牌深受觀迎，尤其凸顯吉利數字的8888象徵發大財更是民眾最愛，常常以數十萬元標出。今年5月高雄監理所推出鐵支車BKG-8888歷經搶標80次，以20.1萬元高價標出。圖為示意圖，與本案無關。（監理所提供） 2023/11/10 15:10 〔記者吳政峰／台北報導〕公路監理機關會特別保留「吉祥車牌」供民眾競標，4個號碼均相同的列為「第一級車牌」，底價雖然6000元起跳，但因稀少，決標價多從6位數起跳，而其中最搶手的「8888」2018年間突在8秒內被人以底價6000元標走，經查竟是高雄監理所車輛管理科一名李姓技士搞鬼。刑事部分，高雄地院依圖利罪判李員10月刑；行政部分，懲戒法院日前判他撤職停用1年。

內人（漢語詞語）

[2] 中文名內人外文名 WIFE 拼音 nèi rén 釋義古代泛指妻妾、宮中女官出處《荀子·法行》同義稱謂拙荊、執帚、賤內、妻子目錄 1 詞語釋義 2 稱謂解釋 3 同義稱謂詞語釋義相關圖片 ①內人，古代泛指妻妾：今及其死也，朋友諸臣未有出涕者，而內人皆行哭失聲。後專用來對人稱自己的妻子：這是內人，她很少參加這樣的晚會。 ②內人，宮中女官；宮女：掌王之內人及女宮之戒令太后使內人問之。稱謂解釋指本家族的人。《荀子·法行》：" 曾子曰：無內人之疏而外人之親。 " [1] 古代泛指妻妾。《禮記 ·檀弓下》："今及其死也，朋友諸臣未有出涕者，而內人皆行哭失聲。 " 鄭玄注："內人，妻妾。

現代主義

現代主義（英語： Moder-nism ），指的是一種20世紀的歐美世界的流行文化風格，持續時間是一戰後到 1950年代之前，以簡單明了、一望便知為特點。典型的現代主義作品會目的明確，且不會產生歧義，還會搭配簡短的文字，直接寫明該作品的功能。該風格上接新藝術風格，下接後現代主義。定義 [ 編輯] 關於現代主義風格的定義，一種說法是將20世紀的藝術風格分為「現代時期」與「後現代時期」，現代與後現代是兩個不同的風格；而另一種說法是將「現代、後現代」都歸類為「現代主義」，後現代主義是在現代主義下面的一個分支。本文以前者的定義為主，其範圍是從19世紀末期到20世紀初期，有關「後現代主義」的部份請直接參見該條目。特點 [ 編輯]

快速上手，簡單易懂：Python新手的FastAPI之旅

快速上手，簡單易懂：Python新手的FastAPI之旅 Sean Yeh · Follow Published in Python Everywhere -from Beginner to Advanced · 15 min read · Jun 26, 2023 -- Königsallee, Düsseldorf, Deutschland , photo by Sean Yeh...

四柱推命「庚（かのえ）」とは？性格や恋愛、十二支別の特徴解説

十二支の組み合わせ「庚午（かのえうま）」の性格・特徴は？十二支の組み合わせ「庚申（かのえさる）」の性格・特徴は？十二支の組み合わせ「庚戌（かのえいぬ）」の性格・特徴は？

自訂車牌︱新一期申請明年1月1日開始為期一個月（附申請辦法）

2023年12月28日 22:31 運輸署今日（29日）宣布，新一期自訂車牌計劃由2024年1月1日至1月31日接受申請，署方將以拍賣方式分配自訂車輛登記號碼，如收到申請數目超過1,500份，運輸署會進行抽籤。新一期運輸署自訂車牌計劃將於明年1月1日開始接受申請。資料圖片申請截止日期為明年1月31日。資料圖片自訂車牌將以拍賣形式分配。資料圖片如收到申請數目超過1,500份，運輸署會進行抽籤。資料圖片申請人緊記，毋須繳交按金，每名申請人在每期申請只能遞交一份申請。資料圖片自訂車牌申請方法：郵遞（九龍油麻地海庭道11號西九龍政府合署南座12樓運輸署車輛登記號碼分組）親身提交申請表（運輸署金鐘、長沙灣、觀塘及沙田牌照事務處的投遞箱內。

【火・土・風・水】4つのエレメントすべての相性とは？!完全保存版

西洋占星術と深い関わりのあるエレメント。そんな火・土・風・水という4つのエレメントは、人の簡単な相性を調べることができます。今回は、占星術の知識がない人でも簡単に分かる4つのエレメントの相性をご紹介します。しかも、すべての相性を網羅しますから、気になるときにいつでも ...

最高法院 112 年度台上字第 3283 號刑事判決判決書－1分鐘ai白話文解說｜法律

原判決認孫秀龍所為係具危險性之未遂犯，並非不能犯，為政府採購法第87條第6項、第3項以詐術使開標發生不正確結果未遂罪處罰之範疇，而予論處，並無違誤。孫秀龍上訴意旨就同一事項，持不同見解任意爭執，泛言寶電公司之投標文件欠缺納稅證明、計畫清單、押標金，經主管機關認定投標不合格，不符合同法第48條第1項之要件，無從發生菲凡公司得標之結果，縱認孫秀龍已著手本件犯行，仍屬不能未遂而不罰，應諭知無罪云云，乃憑執己見而為指摘，並非上訴第三審之合法理由。六、綜合前旨及孫秀龍其他上訴意旨，仍置原判決此部分所為明白論斷於不顧，而對於事實審法院職權行使，徒以自己之說詞，任意指為違法，要與法律規定得為第三審上訴理由之違法情形，不相適合。孫秀龍之上訴違背法律上程式，應予駁回。